琉球新報の「新聞・テレビを見よう」との呼びかけ

・沖縄県知事選で古謝玄太氏が勝利した後、琉球新報が「真実を知りたいならスマホを置き、新聞やテレビに目を向けよう」と呼びかけた事例を紹介
・髙橋氏は、選挙情勢を正確に伝えられなかった新聞が従来型メディアの利用を促すことに、強い違和感を示した
・特に、投開票前に古謝氏の優勢を十分に伝えず、「横一線」「一歩リード」などと報じていた点を問題視
・髙橋氏は、報道機関側の期待や願望が情勢報道に反映された可能性があるとして、オールドメディアの姿勢を批判した
キーワード：琉球新報,古謝玄太氏,オールドメディア,沖縄県知事選,情勢報道

世論調査と予測市場を組み合わせた選挙分析

・髙橋氏は、選挙前から古謝氏が投票終了直後に当選確実となる「ゼロ打ち」の可能性が高いと予測していたと説明
・判断に当たっては、自民党の情勢調査、各報道機関の世論調査、米国の予測市場など複数のデータを総合したと述べた
・報道機関の世論調査には調査方法による偏りがあり、自民党の調査結果も、支持者の油断を防ぐため、そのまま公表されない場合があると指摘
・候補者がリードしていると伝えると支援者の運動が緩むため、政党側は最終盤まで「厳しい」「追い込みが必要」と説明する傾向があるとした
・一方、参加者が金銭を投じて結果を予測する米国の予測市場は、比較的客観性が高いとの見方を示した
キーワード：ゼロ打ち,自民党の情勢調査,予測市場,世論調査,選挙分析

予測市場で古謝氏の勝率が80％超

・米国の予測市場では、投票日が近づくにつれて古謝玄太氏の勝率が80％超まで上昇していたと紹介
・この数字から、髙橋氏は両候補の得票率に10ポイント以上の差がつく可能性が高いと判断した
・得票率の差が3ポイント以内なら逆転する可能性があり、6ポイント程度でも油断できないが、10ポイントを超えれば逆転はかなり難しいと説明
・選挙数日前の段階で差が大きく開いていたため、髙橋氏は投票終了直後の当選確実が出ると予測した
・自らの予測について、特定候補への期待ではなく、複数の数字を比較したデータ分析に基づくものだと強調した
キーワード：予測市場,古謝玄太氏の勝率が80％超,10ポイント以上,データ分析,得票率

投票率と出口調査から「ゼロ打ち」を判断

・投票日には、全体の投票率や年代別の投票状況から、若者がどの程度投票したかをある程度推測できると説明
・若年層の投票が多ければ古謝氏に有利になる傾向があり、事前予測よりも両候補の差が広がる可能性があったと述べた
・NHKなどが実施する出口調査では、投票先について虚偽の回答をする人が比較的少なく、昼頃には大差がついていることを報道各社も把握していたとの見方を示した
・各社は出口調査の途中経過を踏まえ、午後には投票終了時刻と同時に当選確実を出すかどうかの検討に入ると説明
・今回は出口調査と事前予測の双方で差が明確だったため、各社が一斉にゼロ打ちを出したと分析した
キーワード：投票率,若年層,出口調査,ゼロ打ち,当選確実

最終結果は42万票対28万票

・髙橋氏によると、最終結果は古謝玄太氏が約42万票、玉城デニー氏が約28万票を獲得し、合計約70万票となった
・単純化すると古謝氏が約60％、玉城氏が約40％で、両者にはおよそ20ポイント差がついたと説明
・事前の予測市場では10ポイント以上の差が示唆されていたが、実際の結果はそれを上回る大差になったと指摘
・この規模の差であれば投票終了直後に当選確実を出すことが可能であり、接戦と表現するような情勢ではなかったと主張した
・髙橋氏は、選挙前に「横一線」などと報じたメディアは、結果との大きな隔たりを検証すべきだとの考えを示した
キーワード：古謝玄太氏が約42万票,玉城デニー氏,20ポイント差,選挙結果,当選確実

選挙戦の流れをデータで検証

・髙橋氏は、古謝氏が選挙戦の当初から一貫してリードしていたわけではなく、途中で情勢が逆転したと説明
・継続的に調査データを確認すれば、どの時期に支持率が入れ替わったのか、どの出来事が情勢変化の契機になったのかを把握できると述べた
・別の候補者が選挙戦から退いた際、その対応のまずさによって古謝氏への支持が大きく上昇したとの分析を示した
・その後も古謝氏が支持を伸ばし、最終盤には玉城氏が追う展開になったと振り返った
・髙橋氏は、具体的な時系列データを示さず「最初から古謝氏がリードしていた」と説明する論評は、実態を捉えていないと批判した
キーワード：情勢逆転,調査データ,支持率,古謝玄太氏,選挙戦

「横一線」報道とオールドメディアへの不信

・髙橋氏は、古謝氏が大幅に先行していた段階でも、沖縄の新聞が「競っている」「横一線」「一歩リード」と報じていたと批判
・実際の選挙結果と報道内容に大きな差がある以上、調査手法が誤っていたのか、報道側の願望が入っていたのかを検証する必要があると指摘
・特に琉球新報や沖縄タイムスについて、客観的な数字よりも自らの期待を優先したように見えるとの見方を示した
・髙橋氏は、自身の予測は好き嫌いや「お気持ち」ではなく、複数のデータから最も妥当と思われる数字を選んだ結果だと説明
・誤った情勢報道を繰り返せば、読者や視聴者のメディア不信が一層強まり、従来型メディアの存続にも影響すると述べた
キーワード：横一線報道,琉球新報,オールドメディア,メディア不信,客観的データ