選挙接近で起きる「支持率の剥げ」と指示率の見え方

・NHK調査で内閣支持率が59%、不支持率が26%となり、「支持率が下がってきた」ように見える
・ただし高橋氏は、選挙が近づくと「これまで内閣支持と答えていた層」のうち、やや左寄りだが熱心な支持ではない人が先に“剥がれていく”ため、支持率が少し下がるのはよくある動きだと説明
・この層は「そもそも投票に行かない（行動に結びつかない）人も多い」ため、数字だけで一喜一憂しにくい
・一方で同じタイミングで、無党派と答えていた人が「選挙が近いから」と自民党支持へ動き、自民党支持率は上がりやすい
・結論として「内閣支持が下がる一方で自民支持が上がる」は、選挙前には“セットで起きがち”なノーマルな現象だと位置づける

「青木率」で見ると景色が変わる：内閣支持だけでは判断できない

・高橋氏は、政治状況を見るうえで青木率（一般に内閣支持率＋与党第一党支持率）が重要だと強調
・理由は、「内閣は支持するが投票先は別党」という回答が混じり得るためで、内閣支持率だけでも、自民党支持率だけでも実態が読めない
・今回の例では、内閣支持59%に加え、自民党支持が上がった結果、合計はかなり高い水準になる（報道は内閣支持の下落ばかり目立たせがちだ、と不公平感にも言及）
・高橋氏自身は青木率の推移を見ているため、「内閣支持が落ちた」報道だけでは驚かないし、選挙序盤としては自然だと述べる
・NHKが今後もう一度情勢調査を行うはずなので、その動きを確認しながら判断していく姿勢

比例名簿の配置で見える「本気度」：村上誠一郎氏が四国で10位

・選挙では比例の名簿提出があり、その中で四国比例の村上誠一郎氏が10位という配置になっていた点を高橋氏は「やるな」と評価
・順位的に「普通なら厳しい（当選しない可能性が高い）」配置で、執行部が“前確”級を下げるなど、かなり思い切った判断をしていると受け止める
・ただし、選挙で「フィーバー（追い風）」が起きれば通る可能性もゼロではない、とも補足

党首討論・メディア報道：地上波が扱いにくい構図と「核保有国」発言の論点整理

・オールドメディアは高市叩きに熱心だが、本人は叩かれても平気そうで、最近は“材料”が減ってきたという見立て
・具体例として「北朝鮮は核保有国」発言が批判された件を取り上げ、用語の違いを解説
・核保有国＝事実として“持っているかどうか”を述べる言い方（実態の説明）
・核兵器国＝**NPT（核不拡散条約）**上の特別な法的地位を指す概念で、政府がこれを安易に認める形の表現は問題になり得る
・つまり「核保有国」と言ったこと自体は、条約上の“核兵器国”認定とは別で、過度に大騒ぎする話ではない、という整理
・党首討論では「勉強している人・していない人」の差が出る、という話にも触れ、ネット中心でしか見られない現状を指摘（地上波は尺などを理由に扱いづらい）
・自身のチャンネルでは投票日に向けて、放送法云々に縛られず強く発信する旨も述べる

キーワード：内閣支持率,不支持率,NHK世論調査,選挙前効果,無党派層,自民党支持率,青木率,比例名簿,村上誠一郎,党首討論,オールドメディア,核保有国,核兵器国,NPT（核不拡散条約）