トランプ第二次政権「1年」の総評：話題性と“二択”外交

・トランプ第二次政権の1年を、高橋氏は「非常に面白い話題を提供してくれる」と総括
・年明けからベネズエラ、続いてイランなど、強いメッセージを投げる局面が続いた
・ベネズエラもイランも、対応が「やる／やらない」の二択になりやすいテーマだと指摘
・両国は独裁政治で、経済運営が下手→インフレが急騰→国民生活が悪化、という構図になりがち
・本来は両国とも石油国で資源的には豊かになれるはずだが、統治の問題でそれができないという見立て

ベネズエラとイラン：介入の難易度と正当性の論点

・ベネズエラは米国の「裏庭」に近い地政学的位置づけのため、テコ入れしやすい（やり方も派手だった）
・一方、イランは「裏庭ではない」ため、同じ強度でやれるかは不透明という認識
・「独裁者」と批判する声への反論として、ベネズエラ・イランの独裁と比べれば相対的にまだマシでは、という整理
・独裁下では「国際法を優先するのか」「その国の人の生命・財産を優先するのか」が争点になりうる
・高橋氏は後者（生命・財産の優先）を取り、国際法は実効性が弱く“役に立ちにくい”場面がある、という主張

グリーンランド購入発言：米国史と“武力回避のビジネス発想”

・トランプのグリーンランド購入発言は「トランプらしい」としつつ、米国史的には「領土を買う」発想は珍しくない
・米国は歴史的に、拡大過程で他国から領土を購入してきた（買収は“普通の選択肢”）という説明
・「戦争よりは買う方がマシ」という理屈で、武力行使を避ける狙いがあるのでは、と推測
・さらに、住民に金を配る→住民投票で帰属を決める、という“取引”モデルも示唆
・放置すると中国やロシアが入り、武力で既成事実化される恐れ、という危機感をトランプは語っている、という整理

西半球重視と日本の課題：第7艦隊“購入”という比喩

・トランプは「西半球は俺のもの」的に、西半球の掌握・安保を重視する姿勢だと解釈
・次のターゲットとしてカナダに言及する可能性（言語・地続き・統合で安保が完璧化、という筋）
・東半球（日本側）は「捨てられたのか」と感じる見方もあるが、少なくとも「中国の覇権は許さない」趣旨はあるという整理
・日本側の対案として高橋氏は、冗談混じりに第7艦隊を買いたい（金を出す／司令官は日本人）という発想を提示
・狙いは、日米が対立するのではなく、第7艦隊が米側と一体で動きつつ、抑止の実効性を高めるイメージ
・具体例として、南鳥島周辺でのプレゼンス強化（中国側が来たら抑え込む）が抑止に効く、という方向性

トランプ関税と市場の現実：想定ほど物価が上がらない？

・関税は「輸入品が高くなる」と経済学者が言うが、米市場が魅力的すぎて輸出国側が関税分をかぶる（値引き）ケースが出る
・その結果、米国内で想定ほど物価が上がっていない、という見立て
・日本目線でも「トランプ関税は大変」と言われたが、円安で影響が相殺されている面がある、という指摘
・経済は相互作用で“結果的にうまくいく”ことがあり、過度に騒ぐな、というスタンス
・メディアは部分最適（小さい論点）だけで煽りがちなので、全体像で判断せよ＝オールドメディア批判

---

キーワード：トランプ第二次政権, ベネズエラ, イラン, 独裁政治, インフレ, 石油国, グリーンランド, 住民投票, 中国, ロシア, 西半球, カナダ, 第7艦隊, 南鳥島, 関税, 円安, 物価, 国際法, 生命と財産, オールドメディア