石破の社会保障改革日本だけ消費税の使い方が間違っている【髙橋洋一チャンネル#1307】

・日経新聞のインタビューで石破氏は「社会保障改革は選挙と関係なく議論すべき」と発言
・これは「参院選後も自分が続ける」意志の表明と受け取れる内容
・過去にも「選挙後に改革」と言う政治家は多く、政権延命の常套句となっている

・石破氏が「消費税を守る」と語ったことに対し、高橋氏は強く批判
・政治家が守るべきは「国民の生命と財産」であり、「税」を守る発言は財務省の論理そのもの
・「財源としての消費税」に固執するのは、財務省主導の思考にすぎないと指摘

・石破氏は「参院選で結果が出なくても責任は考えていない」と述べた
・これは「選挙結果に関係なく続投を図る」という意思表示とも取れる
・社会保障改革を「やりたいことの隠れ蓑」として使っている印象を与える

・衆院で少数与党になった場合でも「テーマごとに野党と組めば良い」との考えを示唆
・これは事実上の「大連立容認発言」であり、政権維持への執着が見える
・社会保障改革をその枠組みに利用しようとしている可能性

・政府は常に「社会保障は給付と負担の両面」と言うが、先に議論されるのは「給付」ばかり
・最終的には「財源が足りない」として消費税増税の話につながるのが定番の構図
・本来は「保険料負担の明確化」で抑制的な制度運営を行うべき

・諸外国では消費税を社会保障財源に充てるケースは少なく、保険料が主体
・日本では消費税導入（1989年）以前から社会保障は存在し、消費税なしでも制度は機能していた
・消費税を社会保障に使うのは「制度の歪み」を招くと指摘

・高橋氏は「消費税を地方税にすれば、補助金も不要になる」と提案
・消費税は消費行動に基づくため、自治体間の格差が出にくく、地方財政に適している
・他国ではすでに消費税相当の税を地方に委譲している例が多い

・日本では国が消費税を集中管理し、社会保障や配分に使用している点が他国と異なる
・この中央集権的な運用は、制度の透明性や効率性に問題がある
・高橋氏は「この状況こそが社会保障改革論議の歪みの根本原因」と強調

・まともな社会保障議論には「保険料と給付の対応関係」が不可欠
・「消費税増税＝社会保障改革」という議論は財務省主導の既定路線
・「石破氏の改革案」は選挙後の消費税増税を正当化する方便に過ぎないと批判

キーワード：石破茂、日経新聞、社会保障改革、消費税、財務省、参院選、少数与党、地方税化、

石破の社会保障改革　日本だけ消費税の使い方が間違っている【髙橋洋一チャンネル#1307】