移民問題に対する高橋洋一氏の立場

・高橋氏は移民受け入れに一貫して反対の立場であり、「いい人がいる／いない」論は本質を外していると主張
・「いい人もいる」は常に賛成派の論拠として使われるが、実際には選別は不可能であり、「入れない方が合理的」と指摘
・川口市での治安悪化の体験を例に挙げ、「現場の感覚からしてすでに限界」とコメント
・労働力不足を補うならAIやロボットで代替可能とし、「人に頼る時代ではない」と強調
・人事採用ですら人間の選別は難しいのに、外国人を見抜けるはずがないと述べる
・大学などでも中国人学生などの選抜は「数の制限」で対応しており、「質で選ぶのは不可能」と経験をもとに指摘

キーワード： 移民反対、選別不可能、治安悪化、AI代替、人事採用

小泉進次郎氏の経済公約を高橋氏が徹底批判

・小泉氏の「平均賃金100万円増」公約は、2022年参院選の時と全く同じ内容
・その参院選では自民党が敗北しており、「敗因の政策を再掲するのは理解不能」と批判
・年3%の名目賃金上昇は「緊縮でも達成可能な成長率」であり、成長公約としては無意味
・中期財政試算のモデルにすでに織り込まれた「ビルトイン縮モデル」を流用したに過ぎないと解説
・「何もしなくても到達する数字を掲げている」として、経済的なインパクトも波及効果もないと断言
・公約にある「投資135兆円」も民間投資込みであり、うち公共投資は30兆円程度と分析
・緊縮継続での成長率に乗せた形であり、「実質は継続縮小路線」と説明
・高橋氏は「公共投資は3倍にできる」と主張し、それにより波及効果でGDPもさらに成長可能と対案提示

キーワード： 小泉進次郎、賃金公約、3%成長、135兆円投資、緊縮継続

メディアと質疑の形骸化に苦言

・小泉氏の会見では「全てペーパー読み」で、マスコミは誰も核心を突く質問をしなかったと批判
・高橋氏は「私なら一発で聞いていた。これは参院選と同じでは？」と発言
・会見の質疑応答も「仕込み質問ばかり」で、記者の追及機能が失われていると懸念
・「経済的根拠がない数字で国民を納得させようとしている」として、メディアの責任も問う

キーワード： 仕込み質問、ペーパー読み、参院選再掲、公約批判、マスコミ不信

高橋氏の提言：公共投資の拡大で実効ある成長を

・現在の公共投資30兆円を「90兆円まで増やせる」と主張
・その波及効果により国内総投資は倍増も可能で、真の成長が期待できると強調
・賃金上昇も実需を伴う投資拡大があってこそ意味があり、「数字の操作だけでは意味がない」と断言
・高橋氏自身、過去に政府の経済モデルをすべて「インチキ」と見抜き、自分で再計算していたと回顧

キーワード： 公共投資拡大、波及効果、経済成長、数値操作、実需ベース