教育無償化のメリットと批判

教育無償化のメリット

• 維新が推進する教育無償化は、主に私立高校にメリットがある。
• 公立高校よりも私立高校が恩恵を受ける制度設計となっている。

教育無償化に対する批判

• 私立高校が授業料を値上げし、補助金を吸収してしまう可能性がある。
• 外国人が多く通う学校にも税金が投入されることへの批判がある。
• 私立高校の優位性が高まり、公立高校の志望者が減少する問題が発生している。

教育無償化の適切な実施方法

• 無償化の方法として「バウチャー制度（利用権の付与）」が適している。
• 学生に直接利用権を与え、好きな学校で授業料に充てる仕組みが一般的。
• 現行制度では、学校に直接補助金を投入するため、特定の学校が優遇される問題がある。

教育の財源問題

• 教育支出を税金でまかなうことへの懸念がある。
• 教育は将来の投資であるため、「教育国債」を発行して財源を確保するべき。
• 将来的に所得が増加し、税収で回収できる仕組みを作ることが望ましい。

教育支援の優先順位

• 一般的な高校よりも、工業高校・商業高校・農業高校など、職業に直結する学校への支援が望ましい。
• 手に職をつける教育が社会全体のメリットになる。

学生ローンと奨学金の問題

• バウチャー制度が導入されれば、学生ローンの負担を軽減できる。
• 奨学金を給付型に変更し、教育国債で財源を確保する方法が適切。
• 学生ローン返済に苦しむ人を減らすための制度設計が必要。

政策議論の問題点

• 政策は個人の経験ではなく、科学的・合理的に決定すべき。
• 現行の制度は中途半端であり、内容的にも不十分である。

キーワード: 教育無償化、バウチャー制度、教育国債、私立高校、公立高校、税金、奨学金、職業教育