権力集中報道への違和感（「素人化」する軍上層）

・報道では「権力集中」とされるが、中国中国の体制は外から見えにくく、実態が読み取りづらいという問題意識
・中央軍事委員会中央軍事委員会のメンバー構成を見ると、制服組が極端に減り「残り1人」レベルに見える＝上層が軍事の素人だらけになっている可能性
・軍は巨大組織なので、要所に実務を回せる人材がいないと動かない（人を切り過ぎるほど、指揮命令系統が機能不全になりやすい）

粛清が進むほど組織は回らない（継続性の破壊）

・軍組織は通常、継続性や安定運用を重視し、人事を乱暴にいじらないのが一般的
・トップに**習近平**がいても、周辺の指揮官層を「バツバツ」切ると、現場は「誰の命令を聞けばいいか」が曖昧になりやすい
・企業に例えると「副社長級を一斉解任して社長1人にしても、大きな案件は回らない」——大事業ほど事前の布陣固めが必要
・拙速な人事は、緻密な作戦よりも「大技（力押し）」に傾きやすく、もしそうなれば不測の事態を招きうる、という懸念

失脚・クーデター説と台湾侵攻シナリオへの示唆

・ネット上には、軍上層での失脚や、場合によってはクーデターに近い動きがあったのでは、という見方が流れている
・もしクーデター絡みなら「地方転出」では済まず、見せしめとしての本格粛清になりやすい（軍隊では規律違反は重い）
・台湾進攻（＝大規模オペレーション）を考えると、指揮系統を自ら細らせた状態で実行可能性はむしろ下がるのでは、という直観
・一方で「危機感が強いほど、無理筋でも押し切る」可能性も否定できず、そこが不気味だというニュアンス
・このタイミングでの大整理はメリットが薄く、逆に「よほどの危機感（内部不安）」を示唆しているのでは、という推測

結論：経済だけでなく政治面でも苦境のサイン

・これまでGDPなど経済面の苦境を論じてきたが、今回の動きは政治面でも体制が不安定化している印象
・「体制崩壊」「集団指導体制に戻る」といった観測もあるが、そもそも人を切り過ぎた軍上層で“集団指導”が成立するのかは疑問
・上層の連続粛清が続けば、若手側に「やってられない」という空気が生まれるリスクもあり、長期的には統治コストを上げかねない
・最終的な焦点は、**台湾**をめぐる判断と実行能力が、この人事と内部緊張でどう変質するか、という点に集約される

キーワード： 中国, 中央軍事委員会, 習近平, 権力集中, 粛清, 失脚, クーデター, 指揮命令系統, 組織論, 継続性, 台湾侵攻, 危機感