用語「発狂」の扱い（放送上の制約とネット文脈）

・「発狂」という言葉は地上波・ラジオでは不適切表現として扱われ、放送では「興奮」「熱狂」などに言い換えるのが通例
・本動画ではネット配信であることを前提に、最もしっくりくる語として「発狂」を便宜的に使用すると断りを入れて議論を進行

野党・公明党の直近の言動（具体例の列挙）

・立憲民主党：安保法制について「見直す部分がなく改正不要」との趣旨の発言が出て、従来主張との落差が話題に
・公明党：「独裁」的との表現を用いて高市首相の所信表明を批判→後に取り消し
・公明党：一部で立憲民主候補の推薦を示唆するような動きが伝えられ、連携の再編観測を呼ぶ

公明党のポジション変化と連立の違和感

・公明党の左傾化（保守政策との距離の拡大）が目立ち、かつて自民と連立していたことへの違和感を指摘
・自民連立時代は「ブレーキ役」を務めるという建付けだったが、現在はその役割から外れたことで政策スタンスが露わになったとの見方

連立離脱の戦略評価（失策説）

・公明党は連立内に留まった方が政策・運営面で影響力を行使でき、高市政権の「自由度」を抑制できた可能性
・結果として、高市政権の支持率“爆上げ”を助長した面があるのでは、という“邪推（仮説）”を提示

対中関係の示唆（推測レベルの指摘）

・過去の中国大使との接触や首脳往来への言及を踏まえ、公明党と中国の関係が相対的に深い可能性を“示唆”
・ただし断定ではなく、政治判断への影響可能性としての推測に留める立て付け

立憲民主党の安保法制転換への批判

・安保法制を「違憲・見直し」としてきた立憲の立ち位置からの転換は、結党時の大義や他党（例：国民民主・玉木氏）との連携条件との整合性に疑義
・「言うならもっと早く言うべきだった」というタイミング論の批判、路線再定義の必要性に言及

国会・メディアの今後の攻防見通し

・臨時国会では野党・メディアが高市内閣の支持率低下を狙う展開を予想（スキャンダル追及や失言待ち等の“落とし”戦術）
・右派・左派の対立軸がより明瞭化し、国会論戦は先鋭化・可視化が進むとの見立て

高市首相の答弁力と与野党構図への影響

・高市首相は想定問答に依存せず広範な分野で即応できる“地力”があり、追及型の論戦でも主導権を握りやすいとの評価
・過去発言との矛盾追及など“論点管理”に長け、野党側は足並み・論理整合性の弱点を突かれるリスク

会期情報と“見世物”化する国会

・臨時国会は12月17日までの長丁場との見込みが示され、与野党の攻防が継続的に可視化される
・「国会が面白くなる」＝政策是々非々よりもイメージ戦での心理的優位・印象形成が重視される局面の増加を予期

キーワード：高市政権,野党反応,公明党,連立離脱,左傾化,支持率,安保法制,路線転換,臨時国会,メディア戦略,中国関係示唆,答弁力