2026年の高市政権は「解散総選挙」に踏み切るのか

・時事通信の見立てでは、2026年政治の最大の焦点は、高市政権が政権基盤の強化を狙って衆議院の解散・総選挙を実施するかどうか
・高市総理は「解散を考える暇がない」と否定する一方、自民党内には内閣支持率の高さを追い風に「早期決断」を求める声が広がっているという整理
・通常国会（1月23日召集想定）は、与野党とも次の衆院選を意識した攻防になりやすいが、解散判断は政治イベントではなく、国会日程と政策処理の進捗（特に予算）に強く縛られる、という前提が置かれている

キーワード：高市政権,衆議院解散,総選挙,内閣支持率,通常国会

解散の前提条件は「予算成立」──成立前は動けない

・議論の軸として、年度内最大案件である予算が最優先であり、「予算が通る前に解散は打ちにくい」という時間軸が示された
・現実的には、予算成立後に政治日程の自由度が上がり、そこで初めて解散の選択肢が具体化する、という整理

キーワード：予算成立,年度内,政治日程,通常国会,国会運営

2026年度予算「122兆円」の意味──“過去最大”は機械的

・2026年度予算は122兆円規模で「過去最大」と言われるが、名目GDPが伸びれば予算規模が最大になりやすいのは機械的で、金額だけで異常視するのは適切ではない、という見方
・論点は規模そのものより、内訳、前提となる景気・税収見通し、政治がどこを優先配分するかにある、という立て付け

キーワード：2026年度予算,122兆円,GDP,予算規模,財政

予算編成は「秋までに9割決まる」──新総理が変えられる範囲

・予算は夏の概算要求から積み上がり、要求段階で大枠が固まり、査定を経て秋の時点で9割方が決まるという実務感が語られた
・世間の印象（年末まで揉めて最後に決まる）とは違い、実務は11月頃にはほぼ終わり、国会（3月）は「前政権が積み上げた骨格」を前提に成立させる局面になりやすい、という整理
・その中で変化し得るのは、予算項目の根本的組み替えよりも、経済情勢を反映して機械的に更新される税収見通しなどの前提条件、という含意

キーワード：概算要求,予算査定,税収見通し,前政権,実務プロセス

国会の力学──維新・国民民主が鍵、税制改正は前倒し審議

・国会運営では、維新と国民民主が賛成に回れば、衆議院での可決は固くなり、日程が進めば“自然成立”に近づくという見立て
・税制改正大綱を含む予算関連法案は先に審議されるため、衆議院側の処理が早ければ、年度末までに政治日程の“余白”が生まれやすい、という整理
・この“余白”が、予算成立後の解散判断を可能にする条件の一つになり得る、というロジック

キーワード：維新,国民民主,税制改正大綱,予算関連法案,衆議院

解散を挟むなら「春〜初夏」──骨太方針と2027年度予算の前

・解散を挟むなら、次年度（2027年度）予算の骨格が固まり始める骨太方針（6月）をにらみ、春〜初夏に入れるのが合理的、という時間設計が示された
・支持率が高くても、政治的パワーは最終的に選挙で勝つことで可視化され、議席が増えることで党内の求心力が決まる、という政治観が語られた
・総理・総裁が応援演説で人を集められるかが、党内から見た「総裁の強さ」を実感させる要素になる、という説明

キーワード：骨太方針,春解散,初夏,2027年度予算,選挙勝利

野党の難しさ──攻めても支持率に反映しにくい

・立憲民主党など野党は、攻めどころを作りにくく、追及しても支持率に反映しにくい苦しさがある、という見立て
・一方で国会議員は水面下で選挙準備に入っていくのが自然で、通常国会は“前哨戦”化しやすい、という含意

キーワード：立憲民主党,争点設定,支持率,選挙準備,前哨戦

国内経済の明るさ──賃上げと実質賃金の見通し

・景気が良ければ賃上げが進むのは整合的で、企業業績が良ければ春闘などで賃金上昇が起きやすい、という見方
・物価が先に上がり、遅れて賃金が追随する構図であれば、2026年は実質賃金がプラスになり得る、という説明

キーワード：賃上げ,実質賃金,物価,景気,企業業績

最大の不確定要素──日銀の利上げと景気の腰折れリスク

・不安要素として強調されたのが日銀の利上げで、利上げが上り局面に冷水を浴びせれば、政権運営にも影響し得る、という警戒
・雇用の温度感の指標としては、失業率より毎月動く有効求人倍率を重視し、これが下がると景気の腰折れリスクが見えやすい、という認識が語られた

キーワード：日銀利上げ,植田総裁,金融政策,有効求人倍率,景気リスク

トランプのベネズエラ強硬姿勢──国際法より力関係が動かす現実

・トランプ大統領がベネズエラに対して強硬姿勢を示し、安定した政権が実現するまで米国が関与して運営する趣旨の発言があった、という話題
・国際法や正義といった建前より、同盟国か否か、力関係で現実が動くという見方が示され、この種の行動は実力行使のハードルを下げ得る、という懸念が語られた

キーワード：トランプ,ベネズエラ,マドゥロ,国際法,実力行使

台湾周辺の緊張──米の武器供与と中国演習、日本は尖閣に特化

・米国務省が中国の台湾周辺軍事演習を批判し、中国側の狙いは米国の台湾向け武器供与への牽制だ、という整理
・緊張のハードルが下がっており、「いつ起きても不思議ではない」という警戒感が示された
・仮に米国が直接介入しない場合、日本は巻き込まれにくいという整理が語られる一方、その場合でも日本は尖閣防衛に特化して守りを固める必要がある、という方向性

キーワード：台湾周辺軍事演習,米国務省,武器供与,台湾有事,尖閣防衛

中国経済──貿易黒字1兆ドル超は「強さ」ではなく内需弱さの表れ

・中国の貿易黒字が1兆ドル超となった点について、「黒字＝強い」という理解は誤りで、むしろ輸入が伸びない背景（所得・消費の弱さ）を見るべき、という指摘
・GDP統計の信頼性に疑義がある一方、輸入は相手国側の輸出統計と突合できるため相対的に実態を映しやすく、そこから逆算すると成長はゼロ近辺の可能性がある、という論旨
・回復を阻む構造要因として不良債権処理が挙げられ、本来は倒産・再編で整理するしかないが、司法の独立が弱いと退出ルールが機能しにくく、危ない企業が見えないまま取引が萎縮し、停滞が長期化する、という説明

キーワード：中国貿易黒字,1兆ドル,輸入,消費低迷,GDP統計,不良債権,倒産処理,司法の独立,長期停滞

2026年の総括──国内政治・金融・国際危機が同時進行

・国内は「予算・国会運営・解散時期・日銀」の同時進行、国外は「米国の強硬行動・台湾情勢・中国経済」の複合リスクが重なる
・2026年は、日本の政治日程と安全保障判断が同時に問われる年になる、という締め方になっている

キーワード：2026年,日本政治,安全保障,政治日程,国際情勢