高市首相が午前3時に官邸入りした経緯

・産経報道をもとに、予算委員会準備のため高市首相が午前3時に官邸で答弁調整した件が取り上げられた
・立憲の黒岩議員が「午前3時の出勤は官僚や秘書官に迷惑ではないか」と追及
・高市首相は「これまで役所レクは受けず、答弁書を自分で読む方式だった」と説明
・今回は総理就任直後で宿舎の受信環境（FAX不十分）が整っておらず、答弁書を受け取る手段がなく官邸に行ったとした

根本原因①：野党の質問通告遅れ（ルール破り）

・与野党で「質問通告は前々前日の正午まで」と申し合わせている
・しかし現実には締切が守られず、通告が前夜〜深夜に来るため官僚の作業が未明まで及ぶ
・その結果、答弁書完成が午前3時頃になり、首相側もその時間に対応せざるを得なくなる
・門田氏は「原因を作った側が首相に非常識だと迫るのは筋違い」と批判

根本原因②：総理への答弁集中と“上げ足取り”構造

・予算委で、他の大臣が答えられる質問まで江田委員長（立憲）が総理に指名し集中させていると指摘
・狙いは総理の言い間違い等を引き出し、報道を通じて攻撃材料にする“上げ足取り”だという見立て
・このやり方が首相と官僚双方の負担を増やし、国会の生産性と国益を損ねると主張

データで見る国会の異常さ

・産経の過去記事（2023年1月29日）を引用し、締切順守は全体の約19%にとどまると紹介
・「立法府が自分たちのルールすら守れない」点を、国民生活に直結する深刻な問題として扱う
・官僚の過重労働は質問通告遅れが主因だと改めて強調

野党側の過去発言への批判

・2021年3月28日の産経記事を引き、「質問通告遅れが官僚過労を招くのは些末な話」とする立憲側発言を問題視
・維新幹事長（当時）が「国会側の働き方改革が先」と批判していたことも併せて提示
・門田氏は「官僚を“脅かすな”と言いながらルール破りで実害を出すのは自己矛盾」と断じる

さらに遡る“政権つぶし体質”の例

・2016年2月19日の産経記事を引用し、民主党（現立憲系）議員が「安倍首相の睡眠障害を勝ち取ろう」と発言した件を紹介
・首相を病気に追い込み政権を弱らせようとする発想自体が「人権侵害であり国益無視」と位置づけ
・質問通告遅れや総理集中も、同じ“政権疲弊狙い”の延長線だと見る

行政停止リスクと国益への影響

・閣僚と総理が委員会に貼り付けられることで、決裁・政策立案など行政が止まると懸念
・国会が“仕事を進める場”ではなく“消耗戦の場”になるほど、日本の国力や国際的リーダーシップが損なわれると警告

どの政党がルールを守っていないか

・外務副大臣のX投稿を紹介し、2日前通告ルール違反が目立つのは立憲民主党と共産党だと指摘
・門田氏は「国益をどう考えているのか説明すべきだ」と両党に要求

国民による国会正常化の呼びかけ

・以前、首相の所信表明演説での“ヤジ”が世論の批判で沈静化した例を挙げる
・同様に、質問通告のルール遵守も国民の声で実現できるはずだと訴える
・与党・野党が本来の役割に戻り、国益追求の国会に変えるべきだと締めくくる

---

キーワード：質問通告遅れ,国会運営,予算委員会,官僚過重労働,上げ足取り,答弁集中,立憲民主党,共産党,国益,国会改革,働き方改革,行政停滞,政権消耗戦,世論の力