「日本存続を巡る攻防」が始まったという問題意識

・今日から日本の将来を左右する大きな政治的攻防が本格化したという認識
・各党の代表質問に高市総理が答える場面を断片的に見て、重要性を再確認
・同日に官邸で複数の重要会議が初開催され、政権が最初から「エンジン全開」で動き出したと評価

選択的夫婦別姓の動きが「当面停止」との受け止め

・共同通信配信として、選択的夫婦別姓導入の議論が当面「絶望的情勢」と報道
・自民と維新が「通称使用の法制化」で合意し、別姓法案審議に影響が出るという構図
・門田氏は「家族を分断する法案」と位置づけ、保守層にとって一息つける状況だと述べる
・もし別の政権（例：小泉政権）が続いていれば臨時国会中に押し切られていた可能性が高いと主張
・高市政権誕生が流れを止めたとして、支持者の後押しを強調

外国人政策 関係閣僚会議の初会合を高く評価

・産経新聞報道を引用し、外国人政策の関係閣僚会議で「土地取得」「入国管理制度の悪用」を議論した点を重視
・政府の司令塔機能強化や、外国人による土地取得ルール見直しを進める方針が示された
・小野田紀美・安全保障担当相が取りまとめ役とされ、実務を動かす体制が整ったと見る
・門田氏は、これこそが「日本存続を巡る攻防」の中核だと位置づける

国内の具体的な懸念（川口クルド問題・在留中国人増・受け入れ計画など）

・川口市のクルド人問題など、地域住民の負担と治安不安が続いてきたと説明
・問題提起する側が「ヘイト」と批判される社会状況を異常と指摘
・公明党など一部政党の「外国人参政権」志向に警戒感
・在留中国人が増え続けることへの懸念や、バングラデシュ等からの大規模受け入れ構想にも触れる
・高市政権が「これ以上はさせない」という方向へ舵を切ったと評価

欧州の移民失敗を反面教師にすべきという主張

・スウェーデンなど福祉・安全の象徴だった国が、移民受け入れで治安悪化したと述べる
・国が「お金を出して帰ってほしい」としても応じない現実を紹介
・欧州主要国（独・伊・仏・英）も移民問題で社会が揺らいでいるとし、日本も同じ道を辿りかねなかったと強調
・岸田・石破政権期の大量受け入れ路線を「日本崩壊に導くもの」と厳しく批判
・高市政権がそれを止める役割を担ったという構図を提示

AI・ロボット時代と移民政策の矛盾

・AIやロボティクスの進展で雇用構造が大きく変わり、移民を増やせば失業が拡大しうると警告
・技術革新と無関係に外国人受け入れを拡大してきた過去政権を「国家観・歴史観がない」と批判
・今回の初会合を境に、その流れが止まる転換点になると期待

政権運営のスピード感と今後の指示

・高市総理は「もたもたが嫌い」で、初日から各省に矢継ぎ早の指示を出したと描写
・1月中を目途に、土地・入管・外国人政策全般の具体策をまとめるよう求めたと説明
・門田氏自身も2年前から高市氏と講演会等でこのテーマに取り組んできた経緯を語り、感慨を示す

消費税（食料品ゼロ）への言及と慎重姿勢

・高市総理は本音では食料品消費税ゼロをやりたいが、急激な実施は抵抗が大きく「後回し」になっているという見方
・インフレが長期化すれば必ず減税は俎上に載るとし、時期の見極めが重要と主張
・視聴者に「正確な答えを急がず待ってほしい」と呼びかけ

総括：初日の意味と支持者へのメッセージ

・11月4日は「移民的受け入れで国が壊れる流れを止めるスタートの日」だと位置づけ
・保守層の期待に応え、初日から動き出した高市政権の方向性に強い賛同を表明
・「日本存続を巡る攻防」を合言葉に、政権と支持者が一体で戦うべきだと締めくくる

---

キーワード：高市政権, 臨時国会, 代表質問, 日本存続, 選択的夫婦別姓, 通称使用, 外国人政策, 入国管理, 土地取得規制, 移民問題, 川口クルド問題, 在留外国人, 欧州治安悪化, AI・ロボティクス, 食料品消費税ゼロ, 保守層の支持